Школа Рунической Магии

Если в круг - я бы точно не надела это колечко, чувство такое, что развитие будет подаваться по самому жесткому пути. Причем, постоянно. А для этого необходимо либо обладать врожденной Силой и иметь кое-какие навыки общения с ней, либо уже уверенно знать как с ней общаться... В противном случае - обстоятельтва тебя убьют...

Но я могу быть не права, с рунами я знакома лишь отчасти.

Кабал
Вехал я вехал! Вы помните что было с начала хаос! Первая руна! Вторая вселенная так? Так потом перерождение! Это третяя руна эта очень сильное кольцо серьезна я понял. Ответ в начале кальца и в конце посмотрите внимательно там кусочек линии и после рун тоже кусочек я думаю это одна линия она проходит через все кольцо. Его хозяин развивается вместе с нашей вселенной. По моему так. Теперь вижу энергия кольца темноя и трудная. но хозяину скорее всего вреда не причинит. Но мозги порвать может хозяин может получить единство со всей вселенной. А это порвет мозг любому! Ну пишу с чужого компа с рабочего у нас отключили инет за неуплату . Только сейчас проперло это кольцо как я раньше не заметил эти черточки.

Иниен
Ни-фи-га!
В 3 руны не работает. (по ощущениям)
Работает в 2 последних.

А если 1я задает вектор, и Кабал правильно все написал, то, простите, получается "вселенная перерождается в хаос".
Или все-таки отдельно.

Сейчас, после последней поездки - одела бы и не поморщилась.

Кысь
Хагал - хаос? Хагал попытаться связать с Эйвас без посредников и отождествить со Вселенной? Перт - ТОЛЬКО рождение? Кабал, вариант интересный, но, похоже в толкование Рун вы немного не вписались, первые 2 так уж точно работать вместе без посредников не могут, ну если только на простейшем уровне, как переход вы новый мир существования с уклоном в некро, т.е. обычную смерть с переходом к следующему рождению.... (простите, времени мало для более подробного разжевывания, если что не понятно - спрашивайте).

Иниен
Кысь, а какое может быть толкование,
если Хагал (первая указаная на кольце руна) будет отдельно, а две другие (Эйваз, Перт) вместе?
Может оно так работать?

Кысь
Иниен пишет:
Кысь, а какое может быть толкование,
если Хагал (первая указаная на кольце руна) будет отдельно, а две другие (Эйваз, Перт) вместе?
Может оно так работать?
Да и вместе будет работать, вопрос в том на каком уровне, есть ведь у Рун интересная особенность, что работают они прямо пропорционально познаниям применяющего (но как всегда есть нюансы ).
Попробуем разделить: Хагал оставим как разщрушение привычного для построения нового (каркас, связи), это сродни тому, что при ремонте дороги сначала убирается старый асфальт и лишь потом после подготовке кладется новый, своего рода работа с основой. Эйваз и Перт у нас должны идти в связке, следовательно Эйваз свяжет для нас 2 мира/состояния/подобное, причем (характер Руны) состояния будут (в большинстве случаев) противоположны (светлое-темное, жизнь-смерть, пр.), так как это Руна перехода с включением закона миров, соединяемых этим переходом. Это указание закона и обуславливает такие противоположные переходы, так как принцип построения зеркально противоположных законов идентичен, следовательно приспособление/трансформация переходящего будет не столь глубокой (если так можно выразиться). Перт связывают обычно (основное значение врата) с рожающей женщиной, тут характер перехода объекта (прим. - ребенок) тоже противоположный (ребенок от не существования идет к существованию). Получаем указание на противоположный переход, характер перехода так же обе Руны дают - переход изменяет переходящий объект, приспосабливая его к существованию в мире куда он совершается, но "приспосабливание" происходит не во время, а перед переходом (вспомните Речи Высокого стих 138 или 139 (не помню) "Знаю висел я в ветвях на ветру 9 долгих ночей...... и Руны я поднял и с Дерева рухнул" - 9 дней трансформации и миг перехода). Вообще в таком варианте толкования связка может работать и полностью - Хагал строимт мост перехода (см. хоть на форму).
Тем не менее смотря на само творение - думаю ничего хорошего кроме перехода в мир иной оно владельцу не принесет....

Sumrak
Здравая мысль. я тоже думаю что тот человек, который натянет это колечко - рискует получить по попке а-ца-ца. Так что само собой разумеется что человек, носящий данное колечко - должен уметь владеть своим телом как бог. Для новичков же достаточно просто иметь учителя и иметь кольцо. Кольцо - хороший помощник в устранении проблем, а учитель - опорка халявная =)
Есть конечно способ решить проблему "случайного самоубийства", но... =)))

Кысь
Не чувствуется в этом колечке такой силушки, чтоб на таком уровне управлять им сделавший мог...
*эх любим же мы все халяву :)*

Хёгвард
Понаписали то , кольцо делал я , причем давным-давно , материал - кость человеческая . Мертвяк на ней активный сидел , даже будить не пришлось . Руны Футарковские 3 штуки + 2 руны по бокам кольца , но они не входят в число широко известных . Эта штука планировалась как "упроститель-ускоритель" сдвига в смерть , технология изготовления такого рода артефактов широкоизвестная , но слегка модернизированная . Футарковские руны работали "криво" , пришлось переделывать. Что еще по существу - работала достаточно устойчиво сия штуковина . Видимая суть действия - когда надеваешь сам , вместо людей которые с тобой находятся на кладбище видишь трупы и лицо у них как бы постоянно меняется . Надеваешь на человека , он такой бледненький становится минут через 10 , постоянно носить нельзя - рука начинала неметь где то через 1-2 часа , ну и стандартные ощущения при нормальном сдвиге в смерть. Вкратце вроде как все . Кольцо потом адепт при практиках потерял . Сейчас сдвиг в смерть отработан и нужда в таком артефакте отпала .

Psator
Скажите где потерял - я давно уже хорчу такое сделать-) Правда без Рун, но , по возможности, кое с чем еще.

Sumrak
какие руны по бокам?

Хёгвард
Красненькое кладбище в СПб южный сектор , по поводу боковых рун , данные руны не пользуются широкой известностью , но ВСЕ артефакты некротического характера сделанные с их помощью работаю очень успешно , причем не глючно-визуализированно-придуманно , а именно РАБОТАЮТ , происходят запланированные события которых при данных обстоятельствах ну просто не должно быть . Конечно есть такие товарищи от Магии , которые считают что Магия не должна проявляться в жизни в виде денег , убитых врагов и прочих мирских благ , приехали на холмик , поглючило что то в голове - ух хорошо ! Я все это рассматриваю как инструмент практического применения . Обсуждать , выкладывать и проводить прочие действия популяризирующие данное направление практик я не буду .

Helga
Тут неоднократно прозвучало предположение про "палку-убивалку"..сомнительно, конечно, ведь хозяин определил изначальную цель как развитие, хотя не исключены и побочные эффекты.. Дамы и господа, присмотритесь пожалуйста к третьей руне! Это же Stan (Нортумбрийский футарк). Трактуется как связь земных, человеческих и небесных сил(по кельтской традиции). В другой интерпретации (основное практическое содержание) означает КАМЕНЬ, причём это значение может проявляться и в качестве защиты и в качестве препятствия на пути к цели. Так что однозначно сложно определить, как кольцо проявляет себя...знать это может только сам хозяин. Сюда хорошо вписывается Иваз в качестве моста между жизнью и посмертным существованием (если предположить, что автор руководствовался кельтским значением). Хагал - предварительная очистка от предыдущего состояния. Тогда всё получается очень даже логично. Только целесообразнее было бы базировать последующее развитие на уже достигнутом уровне, чем начинать с "чистого листа".